Обзор прессы Германии, 13.09.2012

В Ливии, якобы в отместку за появление антиисламского фильма, убит посол США. Экстремисты готовы воспользоваться любым поводом, чтобы радикализировать и одурачить массы, считает немецкая печать.

Газета Süddeutsche Zeitung пишет:

В том самом Бенгази, откуда началось ливийское повстанческое движение, и где мятежники праздновали смерть Каддафи, размахивая американскими флагами, был убит американский посол и три сотрудника дипломатического представительства. Однако данная трагедия имеет значение далеко за пределами Ливии. Это событие будит призраков, затаившихся с 11 сентября 2001 года, но готовых появиться в любую минуту: экстремистов и фанатиков различных политических и религиозных течений, разжигателей и провокаторов, проповедников ненависти и противников толерантности.

Не имеет смысла проводить черту между жертвами и палачами. На этот раз провокация исходила от американских экстремистов, исламистские фанатики подхватили ее и ответили не менее радикально.

Тот, кто желает пофилософствовать о толерантности общества, об адекватном политическом ответе, о недостаточных мерах защиты сотрудников посольства или наивности в обращении с фанатиками, закрывает глаза на сам механизм. Экстремисты провоцируют умеренные слои общества. Они поляризуют общество, они разжигают ненависть и распространяют предрассудки.

Ненависть порождает еще большую ненависть — тот слепой фанатизм, который лучше всего взращивается в темных уголках разных регионов мира. Еврейские, христианские, мусульманские фанатики — в конечном итоге, все они осуществляют одну и ту же работу — разрушение.

Тему продолжает Financial Times Deutschland:

Имел ли убитый посол США какое-то отношение к постыдному фильму? Нет. Причастна ли к нему американская дипломатия? Тоже нет. И все же радикальным исламистам достаточно было одного ничтожного повода, чтобы применить насилие против представителей Америки. Их объединяет слепая ненависть к Западу. Тем самым они творят зло — и его станет еще больше, если правительства и религиозные группы не отреагируют благоразумно. Как Египет, так и Ливия спустя более года после достижения наивысшей цели «арабской весны» переживают хрупкий переходный период и еще далеко не ясно, победят ли в конечном итоге светские или исламистские силы.

Египтяне обсуждают новую конституцию страны — исламисты заинтересованы в том, чтобы придать больше веса своей религиозно-фундаменталистской платформе. Лучше всего это получается, если обратиться к давно опробованным образам религиозных врагов — христиан и иудеев. Похожая ситуация и в Ливии.

Пока что эти ультрарадикальные силы — маргиналы. До сих пор ни в одной из этих стран не наблюдается широкого исламистского народного восстания. Во время ливийских парламентских выборов в июле религиозные партии проиграли борьбу партиям либеральным. Радикалы воспринимают антиисламский фильм как долгожданный повод не только мобилизовать собственных сторонников, но и взбудоражить умеренных избирателей — и завоевать их поддержку.

  • Обзор подготовил: Дмитрий Вачедин, dw.de
  • Фото: Википедия

 

 
Статья прочитана 285 раз(a).
 

Еще из этой рубрики:

Здесь вы можете написать комментарий к записи "Обзор прессы Германии, 13.09.2012"

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Последние Твиты

Архивы

Наши партнеры

Читать нас

Связаться с нами

Ассоциация русскоязычных журналистов Израиля
E-mail: info@iarj.org.il